- 2009-11-27 (金) 1:12
- ウパとフィルター
ポンプを使わずに水流のみでエアレーションが可能な
ディフューザーの使用を考えテスト購入してみました。
ちなみに組み立て前はこのような感じです。
組み立て自体は説明書を見なくても
30秒程度で組み立てられるくらいシンプルな構造。
「わざわざ組み立てなくても…」と思ったけど、
分解されていて自分で組み立てることで
吐出時の勢いを利用して空気が入り込む方法が分かる。
目詰まり頻度はあまり無いと思うけど、
パーツの劣化や簡単な故障があっても
構造に理解があれば対応しやすいのは、
変に分解できないような構造のものに比べると
ずっと親切なのかもしれません。
ちなみに販売されているのは3種類ある模様、
・ディフューザー（12／16φ）
・ディフューザー（16／22φ）
・ディフューザー（12／16φ）（16／22φ）
3つめのディフューザーはジョイント部分を付け替えると
2サイズに切り替えることができるタイプ。
「ならベストチョイスなんじゃないの？」となりそうですが
価格的にはディフューザー（16／22φ）が高い。
もしかしたら吐出口の大きさなどに差異があるのかもしれません。
お店によっては、エアポンプ利用時と比べると
「静か」になるという書かれ方もありますが、
私の場合、水心を使用しているのですが
エアポンプ自体の清音化に不満は無く、
むしろ水槽内ではじける気泡の音の方が大きい為
この「静か」というメリットは、
うるさいポンプをご利用中の方限定と言うことになると思います。
多くの方がデメリットに挙げている「激しい水流」。
これは構造上仕方ないといえば仕方ない事に気づきます。
写真で分かりにくいですが吐出口は狭く、言うなれば
ホースの口を親指で絞って遠くまで届かせる的な、
ディフューザーが水面より上の空気を取り込むために
推進力として水流を利用しているためです。
（ものすごく当たり前の事ではありますが…）
横向きにしようものなら洗濯機になってしまう、
と言うのも「しょうがない」とうなずけます。
水流をかなり弱くしているエビ水槽でさえ
底面のソイルをソヨソヨと巻き上げる始末。
メリットは認めるけど…どうにも扱い憎いワガママお嬢様です。
- Newer: ウーパールーパーの販売（通販）価格
- Older: ウーパールーパーの食用反対！
Comments:0
Trackbacks:0
- Trackback URL for this entry
- http://ulabo.com/item/filter/post_74.shtml/trackback
- Listed below are links to weblogs that reference
- ディフューザーわがままなお嬢様説 from ウーパールーパーラボ
